Todos los posts sobre: Web 2.0
Backtype: the blog is not enough
Otro de TC: hace unas semanas uso Backtype y hasta lo tuitié. Estoy feliz desde el momento en que lo conocí y empecé a usar(gracias a Stevie Glas). ¿Por qué? Porque nunca me cerró esto de que “los comentarios en los blogs no son importantes”. Bull shit. Alimentan muchísimo la actividad de los bloggers, y para mí terminan de darle forma al contenido que uno empieza en el post. Así que celebro un sitio que los “rastree” e integre, eso también es parte de tu actividad online.
.
.
Wikipedia, arquitectura de la información y negocios
¿Cómo llegué a este video? Buscaba “EDU” en Youtube (para ver cómo sigue lo que largaron hace poco) y apareció este video de Christian Van der Henst entrevistando a Jimmy Wales, fundador de Wikipedia.
Mientras veía (o escuchaba) el video me puse a leer la entrada en Wikipedia del término arquitectura de la información:
La Arquitectura de la Información (AI) es la disciplina y arte encargada del estudio, análisis, organización, disposición y estructuración de la información en espacios de información, y de la selección y presentación de los datos en los sistemas de información interactivos y no interactivos.
En relación con la World Wide Web el Information Architecture Institute, define la Arquitectura de la Información como:
1. El diseño estructural en entornos de información compartida.
2. El arte y la ciencia de organizar y rotular sitios web, intranets, comunidades en línea y software para promover la usabilidad y encontrabilidad.
3. Una comunidad emergente orientada a aplicar los principios del diseño y la arquitectura en el entorno digital.
Su principal objetivo es facilitar al máximo los procesos de comprensión y asimilación de la información, así como las tareas que ejecutan los usuarios en un espacio de información definido. Wow!!!
Sí, es importantísimo todo lo que hay detrás de Wikipedia, que empezó y se mantiene gracias al trabajo de una comunidad de personas que creen y trabajan el software libre. Pueden escuchar en el video cómo empezó a armar esa estructura.
Resulta interesante que en esta nota le pregunten sobre el “laid off” de algunas personas en Wikia (que recién empezaba a despedir gente) por la situación mundial. Y responde que aunque la gente de la industria (internet) tiene pánico (al momento de la entrevista), la crisis de las puntocom incluyó a gente que no se preocupaba por el “break even” y hasta hacía fiestas con los Rolling Stones. Pero ahora, por más que se corra un riesgo por la contracción de la economía, en internet ya son conocidos los modelos de negocios. Aclaración: Wikia dejó de existir hace dos semanas. :S
Ok, la entrevista se hizo hace 6 meses, pero evidentemente algo está cambiando. Y sí tiene razón cuando afirma que hay que ofrecer servicios que sean rentables. Puede ser que estemos viviendo una crisis tan profunda que incluso los modelos de negocios “ya conocidos” no sirvan para todos. O que deban buscarse nuevos.
A propósito, Wikimedia 2009 se hace este año en Buenos Aires, en agosto.
.
.
Me harté de los nerds
Me tienen harta, en serio. Ahora que ser nerd está de moda, se la creen…pero mal. Y a veces me da bronca que me gasten por no entender lo que hablan:
- Son tan ñoños que están convencidos que el sólo hecho de saber manejar un programita los hace más capos que cualquier businessman, actor, político o artista.
- Son soberbios: ellos no entienden nada de medios, política, religión, negocios, pero no aceptan que son temas que desconocen.
- Están convencidos de que son únicos.WTF. Ahora ser programador es como ser abogado o médico: HAY MILES DE USTEDES!!! O sea: vos..ñoñito..con tus anteojos, tu busarda cervecera, tu paquete de galletas en el cajón, tu pin de Ubuntu…NO SOS IMPRESCINDIBLE.
- Son sectarios: todos vimos El señor de los Anillos, la Guerra de las Galaxias, The Matrix, etc. Ah no, esas películas fueron hechas para ellos, sólo ellos pueden opinar. y si son adaptaciones de libros, ellos los leyeron 5 años antes que vos.
- Se piensan que van a conseguir minitas por el sólo hecho de decir que trabajan en desarollo, programación..o como se diga. Jua- jua- jua
.
.
I am The Long Tail
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=tBHnh_nlKgw&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded&fs=1]
Como me dijo alguien el otro día: “La publicidad online está creciendo, y tiene que seguir así, porque sino vamos a tener que salir a laburar en serio” 
Vía Wired Blogs
Funny is the new sexy
The most exciting phrase to hear in science, the one that heralds new discoveries, is not “Eureka!” (I found it), but “that´s funny”
Isaac Asimov
El what-can- I- do- for- you es “muy twitter”; porque no se da a nivel atención al cliente, sino porque tus followers están realmente dispuestos a ofrecerte una respuesta o ayudarte.
No es lo que todos sueñan con su buscador? (pienso en Mahalo feg) Y esto hablando de información relevante para tu minuto a minuto online. Pero es también lo que hace tan divertido a twitter ya su vez lo convierte (si es que…) en un negocio tan grande y copiable.
Just..clap your hands
Pensando el por qué, creo que con esto de la “web 2.0″ (jeje) encontré la forma de expresarme y liberarme de tanto formalismo de facultad como la que me tocó, con profesores estrella, clases magistrales, trotskistas y revolucionarios en cantidades inimaginables. Eso me inhibía mucho a la hora de opinar.
Cuando empecé con el blog (casi 2 años!) mi forma de transmitir lo que pensaba fue mutando. Primero: detrás de una notebook no hay prejuicio, más allá del que genere lo que decís o sostenés. Segundo: en la blogósfera somos todos “vos”. Chau formalismos, chau miedo. Sí se valora el conocimiento y la creatividad. No hay reglas de escritura, no hay ningún experto y el que se pone el tag de experto es ladri…entonces es más bien ganado tu lugar. Tercero: si digo que no me banco a Obama, o me putean o se rien pero me vida no corre riesgo 
Dejar un comentario, menear ese post, compartirlo, twittearlo, no sólo forma parte de nuestro modus operandi. A veces es una simple manera de aplaudir un buen post, de leer algo genial, con valor, con un laburo de análisis y research serio. O algo divertido que te hizo reir tanto que merecía el aplauso.
To raise or not to raise
Si tu “raw start up” se convierte en algún proyecto grande, consistente, escalable, seguramente pienses en buscar capital en serio. Los capitales de riesgo buscan oportunidades de negocios invirtiendo en empresas con altas potencialidades, y si tenés suerte podés ser vos.
La pregunta es: ¿Para qué? ¿Sabés qué estás haciendo? ¿Entendés que no es un kiosquito sino un proyecto de empresa de acá a 5 años de la cual mucha gente va a esperar que salga plata?
Ojo, depende la empresa, el proyecto, tu necesidad específica, pero creo que es importantísimo!! que los entrepreneurs sepan que pueden hacer “bootstrapping” un buen tiempo y después si hacen las cosas bien seguramente tengan que buscar capital. O sea “arremangarse”, trabajar 24/7 y explotar todos los medios, recursos, contactos y capacidades al 100%.
Pero si querés financiamiento…beware of what you wish for. Hay que saber que esa plata no cae del cielo, genera compromisos y puede traer problemas. Hay que hacer management, no bootstrapping, y hay que prepararse. Un Angel o VC no necesariamente sabe de tecnología o de “guevdospuntocero”. Es gente que hace eso: money..not art. Les importa que tu negocio (ya dejó de ser proyecto) sea rentable, profitable, $.
Es buenísimo este post que me pasó @lextwit sobre “Algunos mitos sobre el capital de riesgo“. Me encantó la frase “el capital te despista de que hagas dinero”. Lo tuyo es el negocio, el producto, el servicio..que ande, que esté bueno, que dé plata.
Nota: la foto la saqué yo en el Museo Killka de Salentein, Tupungato. Mendoza.
Analytics
¿Por qué este número de clics? Qué puede haber pasado?
¿Cómo explicar? (= enseñarle al cliente)
Tráfico: fuentes, cookies, IPs
Dejo el link de este post para que lo lean entero. Me parece que muchos tendrán interrogantes parecidos a la hora de analizar una campaña online.
Nota: me mató la foto con el alfajor y el café
Once again…Twitter
Foto y quote vía @marilink
Money to the people
Ya pasado un poco el furor post Election Day (nop..no somos parientes ) me pareció interesante postear sobre recovery.gov el sitio destinado a rendir cuentas y hacer transparente los destinos de los enormes presupuestos que, entre tire y afloje + lobby mediante, logró Obama para el Plan de Salvataje.
“Va a estar bueno seguir este sitio” (:P) porque ya no es tanto marketing 2.0 de campaña propiamente dicho, sino más bien incorporación de estas tecnologías a la gestión y comunicación de una política gubernamental concreta, en la que se maneja mucha plata, muchas decisiones e intereses corporativos de por medio, y va a definir su estilo en política económica también.
No vi nada de contenido explicando más detalles, pero si escuchan el video (cosa que me cuesta mucho porque me cae muy mal el tipo) afirma que por ahora son proyecciones y la idea es que de a poco la gente vaya “escrutando” cada movimiento de este plan. mmm jodido eh…
