Todos los posts sobre: Tecnología

Gov 2.0 Summit II: Carl Malamud “The Currents of our time” y CivicCommons

Antes de seguir con los posts del summit gov2.0 (este video que viene me en-can-tó) me causa gracia que dos días antes de seguir todas estas charlas sale una nota en The Economist (“Please Delete”) sobre el futuro de internet y los pedidos cada vez más frecuentes de varios países a Google para borrar información, para instalar servidores aquí o allá, y para de alguna forma, seguir controlando nuestro acceso.

Volviendo a la presentación de Malamud: “Leadership starts at the bottom, small groups can turn many small facts into one big truth. There are three steps we can take if we are serious about government as platform, and the first is to finish the opengov revolution.

“Our federal government spends $81.9 billion a year on Information Technology. Much of that is wasted effort. We build systems so badly, it is crippling the infrastructure of government”.

Además de la necesidad de construir sistemas de información de otra forma, y de por supuesto hacer referencia a todo lo que se pueda hacer basado en desarrollos open source, menciona organismos como The Smithsonian, la Biblioteca del Congreso y otros organismos que deben trabajar juntos en una estrategia que permita crear nuevas plataformas y abrir toda la información.
Ver el post completo »


Ser emprendedor (o cómo encontré una estrella en Youtube)

Hace unos meses tuve una idea, y la suerte de que un tío me contactara con este parque científico (…) A lo mejor esa idea sirve para crear una empresa o a lo mejor no sirve para nada“. (clap clap clap)
“Me han hecho ver que el mundo de los emprendedores es muy amplio.

Sergio Arias es un chico de Madrid que descubrí mirando sus videos de Youtube, y éste me encantó. Me hizo sonreir mientras lo veía por la emoción que tiene, y esa chispa que caracteriza a un emprendedor.

Aunque también hable de la persistencia del emprendedor, la otra cara la muestra un video de Santiago Bilinkis (pobre Santi, se ve el de Creep en los recomendados :P ). Como bien dice, para ser emprendedor hay que encarar las cosas con la visión de construir algo grande, no hacen falta ideas revolucionarias (yo creo que la implementación es LA clave). Pero, salvo el boom de las puntocom, en Argentina hay muy poca gente intentando empezar su compañía, porque es difícil.

Trabajando en la charla del RBD, no sé porqué me tocó en la mesa de “emprendimientos 2.0″. Shet, ya me cansé de criticar la palabra y no quiero pelearme con nadie, pero voy a dedicarle un solo slide, citando parte de la definición de Wikipedia de Emprendedor:

Persona que identifica una oportunidad y organiza los recursos necesarios para ponerla en marcha. (…) De todas formas ninguna definición del acto de emprender es lo suficientemente precisa o descriptiva para señalar a la persona o grupo que en general (en sentido empresarial, social, investigativo, o cualquier otro) desea ser innovador, flexible o creativo”.

Si quieren digo que los que tenemos un proyecto “emprendemos” con herramientas web, 2.0, de internet. Pero lo cierto es que no estoy de acuerdo con el tag “Emprendedor 2.0,” por más que mucha gente le ponga pilas a eso.

Un emprendedor trabaja 24/7, es su jefe, busca crear algún producto o servicio, canales comerciales, cashflow y le da para adelante. Sea 1.0, 2.0, 3.0 o mybutt.0


Celulares+Internet: matrimonio consumado

[ted id="495"]

David Pogue, columnista de New York Times en TED. Aclaro que no me caía bien no sé..por cómo grita, pero me gustó el video y sobre todo arranca diciendo que cuando alguien le pregunta “What are the tech trends for this year?”, responde “the completed marriage between the cel phone and the internet“.

Y habla de algo que ya estamos viendo que es la necesidad de servicios como Skype en celulares (Iphone), u otros, que creo son más revolucionarios para nuestra comunicación diaria que otros a las que le damos mucha atención. Sí, grita mucho, pero veánlo igual.
.
.


Wikipedia, arquitectura de la información y negocios

¿Cómo llegué a este video? Buscaba “EDU” en Youtube (para ver cómo sigue lo que largaron hace poco) y apareció este video de Christian Van der Henst entrevistando a Jimmy Wales, fundador de Wikipedia.

Mientras veía (o escuchaba) el video me puse a leer la entrada en Wikipedia del término arquitectura de la información:

La Arquitectura de la Información (AI) es la disciplina y arte encargada del estudio, análisis, organización, disposición y estructuración de la información en espacios de información, y de la selección y presentación de los datos en los sistemas de información interactivos y no interactivos.

En relación con la World Wide Web el Information Architecture Institute, define la Arquitectura de la Información como:

1. El diseño estructural en entornos de información compartida.
2. El arte y la ciencia de organizar y rotular sitios web, intranets, comunidades en línea y software para promover la usabilidad y encontrabilidad.
3. Una comunidad emergente orientada a aplicar los principios del diseño y la arquitectura en el entorno digital.

Su principal objetivo es facilitar al máximo los procesos de comprensión y asimilación de la información, así como las tareas que ejecutan los usuarios en un espacio de información definido. Wow!!!

Sí, es importantísimo todo lo que hay detrás de Wikipedia, que empezó y se mantiene gracias al trabajo de una comunidad de personas que creen y trabajan el software libre. Pueden escuchar en el video cómo empezó a armar esa estructura.

Resulta interesante que en esta nota le pregunten sobre el “laid off” de algunas personas en Wikia (que recién empezaba a despedir gente) por la situación mundial. Y responde que aunque la gente de la industria (internet) tiene pánico (al momento de la entrevista), la crisis de las puntocom incluyó a gente que no se preocupaba por el “break even” y hasta hacía fiestas con los Rolling Stones. Pero ahora, por más que se corra un riesgo por la contracción de la economía, en internet ya son conocidos los modelos de negocios. Aclaración: Wikia dejó de existir hace dos semanas. :S

Ok, la entrevista se hizo hace 6 meses, pero evidentemente algo está cambiando. Y sí tiene razón cuando afirma que hay que ofrecer servicios que sean rentables. Puede ser que estemos viviendo una crisis tan profunda que incluso los modelos de negocios “ya conocidos” no sirvan para todos. O que deban buscarse nuevos.

A propósito, Wikimedia 2009 se hace este año en Buenos Aires, en agosto.
.
.


Freelanzo´s guide

Soy una convencida de que esto de que “la cosa está difícil” es un gran incentivo para largarse como profesional independiente. Este es el momento para buscar changuitas.

Hay mercados para comprar y vender, para encontrar hotsornot,y también para ofrecer tu trabajo como freelance:

Freelances switch
Freelance Job Search
Jobs Smashing Magazine
Authentic Jobs
99 Designs

(Más opciones en Maestros del Web)

También podés difundir tus servicios artesanalmente en las redes sociales onda “Ah pepito…vos querías ser mi AMIGO? Ahora bancáte esta mala racha y ayudáme a enviar mi perfil laboral a otros” ….eso es un spam solidario. Usá los marketplaces de otras redes, publicá un aviso en tu perfil de Facebook, y sino tuitiálo (total tweeteamos tantas taradeces).


.
.


I am The Long Tail

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=tBHnh_nlKgw&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded&fs=1]

Como me dijo alguien el otro día: “La publicidad online está creciendo, y tiene que seguir así, porque sino vamos a tener que salir a laburar en serio” ;)

Vía Wired Blogs


The funded shutters: Otro hoax???

WTF? Todavía no se sabe si es otra “prank” or jodita liviana de algunos blogs, pero The Funded, herramienta n 1 para entrepreneurs e inversores de los Estados Unidos hará un cese en sus actividades de “reviews”.

Suena a chiste, sobre todo leyendo el mensaje que dejan en el home, muy irónico:

(…) “We encourage companies to consider seriously taking investment, and we apologize for the following statement made in haste:

“investing is predatory”, “over 75% of investors are bad”, “avoid banned investors.”

The Company further apologizes for making any other statements and causing questions to be raised regarding the ethics and the good reputation of investors”.

¿Qué está pasando en el Valley?


Youtube EDU: who says MIT nerds can´t dance

Google larga Youtube EDU, en donde centraliza videos de casi 200 cursos de universidades como UCLA, MIT y Stanford.

Este video me llamó la atención: si estos flacos se filman para que veamos que saben bailar significa que son muy, pero muyyyy ñoños ;)

Vía FayerWayer


Prefiero no preneur

¿Me explicás qué hacen los emprendedores que sólo son emprendedores…por favor? ” me preguntó Mauricio la semana pasada. Buenísima frase…grosa. Y como no pude twitearla (mi catarsis personal) me quedó en la cabeza.

¿Qué pasa si nos pasamos años en la nebulosa del “tengo un emprendimiento”…”soy emprendedor”? (puaj..muchos puaj) y pasamos a ser “emprendedores crónicos”. En ese caso, como dice @lextwit “entre preneur y no preneur….prefiero no preneur”.

No alcanza con tener una idea, tiene que hacerse negocio, con fracaso o éxito…pero tiene que salir al mercado, a que la gente lo pruebe. Estamos gastando un tag, “inflándolo”.

El viernes pasado en mundobloggers pude escuchar a Santiago Bilinkis y Alec Oxenford: ellos sí son emprendedores, porque pudieron mostrar los loguitos de por lo menos, 2 empresas que habían fundado. Varias veces dijeron que les encantan los temas sobre entrepreneurship, pero son empresarios. Les fue mal o bien (bien) pero les fue.

Al final me invitaron a decir algo sobre el Blog Day local..y como no había preparado nada, quise decir esto…aunque no me salió. Sé que lleva tiempo transformar una idea, hacerla viable, estudiar un mercado, convertirla en negocio. Pero mientras: ¿porque no decimos en qué trabajamos? ¿O qué deporte hacemos? Nuestros hobbies? Onda “quiero ser bailaora española” pero no lo soy…ah..y estoy trabajando en un proyecto.

Quiero ser empresaria, pero no lo soy. Estoy trabajando en un proyecto y deseo muchísimo llegar al día en que pueda decirles “ahora sí…soy una emprendedora” porque mis ideas están caminando y se convirtieron en algo bueno para alguien.


The rules of twitterworld

Después de 2 años de usarlo me puse a leer la parte de “Twitter Support”. La semana pasada puse una foto que no era la mía, y pasé horas tratando de cambiarla. Más allá de lo que seguramente haya pasado a nivel técnico, pensé que alguien me estaba “castigando” por usar una imagen de otra persona :D

Transcribo algunos topics del twitter-support:

“In order to provide the Twitter service and the ability to communicate and stay connected with others, there are some limitations on the type of content that can be published with Twitter. (…)

*Impersonation: You may not impersonate others through the Twitter service in a manner that does or is intended to mislead, confuse, or deceive others (…)

*Spam: You may not use the Twitter service for the purpose of spamming anyone. What constitutes “spamming” will evolve as we respond to new tricks and tactics by spammers. Some of the factors that we take into account when determining what conduct is considered to be spamming are:

  • If you have followed a large amount of users in a short amount of time;
  • If you have a small number of followers compared to the amount of people you are following;
  • If your updates consist mainly of links, and not personal updates;
  • If a large number of people are blocking you;
  • The number of spam complaints that have been filed against you;
  • If you post duplicate content over multiple accounts;
  • If you repost other user’s content without attribution”
Sí ok..me podrían haber borrado la cuenta por jugar a ser Guy Kawasaki por unos días, pero no hubo sanción alguna (algunos se confundieron con mis tweets y pensaron que era él). Y….sí, yo también me pregunto…qué onda con los retweets? :P

Obviamente pensaron que en algún momento se iba a llenar de empresas que nada más bombardean con links, por lo que si lo vas a usar a nivel corporativo lo importante es no entrar a una comunidad de usuarios como spammers.

Siempre aparecen usos que no son los que en primera instancia se plantearon pero… lo que sí queda claro es que el principal objetivo de Twitter, y lo que lo hace tan lindo y divertido (para mí) es que se busca una forma de que las personas se conecten e interactúen con otros para comunicarse sin trash, sin publicidad y sin ads molestos.


  • Tuti PR
  • Categorías

  • Tutiblog en tu correo

    Tu email:

    Delivered by FeedBurner
  • Top Blogs