Siguiendo con el análisis del post..qué pasa con el 18% restante? ¿Eso es lo que le queda a las redacciones, periodistas e investigadores para generar información y contenidos propios?

Si es cierto, probablemente sea lo que nos lleva a consumir las noticias cada véz más leyendo blogs y Twitter. Es un gran error que los medios tradicionales piensen que tienen que competir con las herramientas o medios sociales.

.

La concesión de licencias sigue siendo una barrera para la libre distribución de contenidos. Hasta que no se consiga una licencia Creative Commons Share-Alike en la migración de Wikipedia, las Wikipedias existentes (distintos sitios según cada idioma y apoyada por su Wikimedia Foundation) seguirán sufriendo esas limitaciones.

Para votar tenés que haber editado más de 25 entradas y estar loggeado of course.

Vía Joi Ito´s web

.

Aunque esté de acuerdo con que no es un servicio abierto como Youtube en donde la gente pueda buscar todo el contenido creado por usuarios; casos como el último accidente aéreo (la noticia llegó 15 minutos antes a Twitter con foto de twitpic) dejan clarísimo que, twitter se adelanta como canal de alerta al mainstream. Todos sabemos en dónde aparecerá la noticia la próxima vez.

Foto y quote vía @marilink

Desde hace unas semanas, las noticias sobre la crisis financiera de USA ocupa la mayoría de los titulares, con augurios tenebrosos y a veces da la impresión de que algo está por explotar (onda: 9 hs. la bolsa de WS cayó 8 puntos 12 hs. La bolsa de WS cayó 9,5 p…y así)

Como hay mucha noticia pero nada divertido, me pareció muy original ver en el blog de Matt este “Bank Closure Map“: un mapa que te da un “panorama georeferencial” sobre la crisis, ubicando qué bancos y en qué lugares de USA están quebrando. Hasta se podría hacer un TEG así no?

Algunos puntos sobre Obama me “hacen ruido”, como por ejemplo:

1) Con semejante panorama americano y mundial de crisis e inestabilidad económico-financiera, ¿qué “cambio” ofrece un legislador en funciones que no hace nada al respecto en el Senado ahora?

2) ¿Qué pasa con América Latina si asume un demócrata? Ah? Puede significar limitaciones en los acuerdos bilaterales de comercio, y continuar con restricciones arancelarias para nuestra región. Muy linda la campaña pero ¿para nosotros los argentinos, sería bueno?

3) ¿De qué cambio me están hablando si por más que sea joven ( e inexperto por ende) propone de vicepresidente a un parlamentario que tiene más años en el lobby de Washington que McCain?

4) No paro de escuchar que Obama supo aprovechar las herramientas “2.0″ y que sus mayores porcentajes de recaudación provienen de los realizados por aportantes independientes menores a $100. Are u serious? Come on! Obama tiene a todo Hollywood (la millonaria Oprah Winfrey como main sponsor) de soporte. ..I just don´t buy it.

Todos queremos mejores democracias, mejores gobiernos, mejores relaciones entre países, y reglas de comercio claras, pero no creo que un “SuperObama” (al estilo superhombre) pueda cambiar años de un modelo económico-político. Un cambio real y significativo lleva tiempos, que involucran procesos, instituciones y aprendizajes.

Para mí, Obama es inconsistente y snob, sobre todo a los intereses argentinos.