Todos los posts sobre: Medios y Periodismo
TuBicentenario: periodismo experimental y redes sociales
Tu Bicentenario es un proyecto periodístico muy interesante al que, después de no leer nada en Twitter, de no hacerme fan del proyecto (porque no lo conocía) finalmente le di bola leyendo eblog. TuBicentenario: me pareció buena idea!! El concepto, si bien es una forma de periodismo experimental, creo que apunta a ver cuánto nos interesa este tipo de contenidos/proyectos .Eso van a probar. Lo del grafo social y cómo se comparte..lo veo más complicado porque por ejemplo, los mapas de Google los veo poco friendlys para compartir. Personalmente no lo publicaría en mi perfil a menos que sea de mi ciudad. Pero ya volveremos a eso.
Es una buena idea. A través de esos videos, fotos, y noticias nos están contando una historia, nuestra historia, la de los Argentinos. y visto así me gusta. No se trata de repasar la historia de la Revolución de Mayo, sino de ver cómo se ha ido construyendo el país en varios sentidos (urbanìstico, cultural, tal vez deberían especificar categorías)
Pero no veo contenido generado por usuarios en ningún lado. Sí es (citando a Lalo que cita a Nico de Sicrono “ una cobertura del Bicentenario desde las redes sociales: Facebook, Twitter, Google Maps, Flickr, nuestro blog y sitios de videos“.
Ver el post completo »
El uso de Formspring.me y la experimentación en Diario MDZ Online
Desde hace unos 4meses me desempeño como Community Manager (o Directora de Comunidades paralos que lo prefieren en español en Diario MDZ Online colaborando con las intenciones del Diario de, no sólo tener presencia y visibilidad en las redes sociales, sino también de experimentar e investigar en estos medios para ver qué potencial tienen.
Por otro lado, está muy claro que los jóvenes no leen ya los diarios, leen las noticias desde Facebook, desde Twitter, desde recomendaciones de amigos; así que como medio creo que es super interesante y jugado hacer todo lo posible para llegar a esta audiencia.
Lo que va creciendo, de a poco, y en lo que se concentran las actualizaciones diarias -a partir de que son las redes sociales con mayor cantidad de usuarios y penetración en Mendoza y Argentina- es en Twitter y Página en Facebook. El diario también tiene perfil y actividad en Flickr, canal de Youtube, Friendfeed y Grupo de Linkedin.
No me voy a poner a hablar acá de los resultados que venimos viendo o de cómo concluye esta primer etapa de construir nuestras comunidades de usuarios en cada red. Prestarle atención a las comunidades online no sólo se trata de tener presencia en plataformas de este tipo sino que más bien este es un primer paso de integración para ver de que manera se consumen y distribuyen los contenidos.
Ver el post completo »
Internet Manifesto y el futuro del periodismo
Recientemente, 15 bloggers alemanes elaboraron un “Internet Manifesto” con 17 declaraciones en las que muestran una reacción en contra de los “old media” e intentan mostrar premisas sobre cómo debería pensarse y hacerse el nuevo periodismo.
Las 17 declaraciones en español vía Uberblogged (leanlas enteras en ese blog):
Ver el post completo »
Contenidos premium y participación de usuarios
El NYTimes anunció hace un tiempo sus intenciones de ofrecer contenido premium online basándose en estudios de mercado que si bien no aseguran la implementación de estos modelos de membresía, dieron mucho que hablar.
Dichos paquetes tendrían un costo anual que va desde los $150 a los $50, y que enfatizan el “behind-the-scenes benefits like newsroom tours, exclusive videos of reporters telling “the story behind the story”. Es decir, contenido extra y exclusivo vinculado a lo que hay detrás de las noticias que se publican.
Según este post de Gawker Media, el gran error del NYTimes es asumir erróneamente la presunción de que la gente va a pagar este contenido premium online porque es super seguidora y admira la marca. Siguiendo la lógica del post “Really, most Web readers just like the news”.
The Economist y su intento por involucrar al público en cambios al interior del medio
Si trabajan en/con un medio son discusiones que seguramente habrán presenciado en algún momento: debemos dejar que la gente comente en todas las noticias? ¿Debemos permitir comentarios anónimos? En el blog de The Economist dedican un post a comentar su perspectiva y el feedback de los usuarios sobre estos issues.
Pero más allá de la importancia que le den al feedback de la gente, lo que me gustó del blog, es el “about”: hace algo inteligente incorporando a la gente en lo que quiere probar para ir convirtiendo el medio al tiempo que van testeando las opiniones de los usuarios.
“We have an idea at The Economist about a new place that we want to build online. Our idea is to harness the collective power of our readers to fulfill our mission to pursue the “severe contest between intelligence and ignorance”. We hope that this blog will give our readers a way to engage in what we build and how we build it, and help to make our idea a better one”.
Y estos temas no son menores si hablamos de publicaciones de nicho como éstas, que pueden desaparecer en sus versiones impresas de un día para el otro. Entonces: ¿Los usuarios aman las notician online en la medida en que participan de ellas? ¿La gente está dispuesta a ser parte en la construcción de un medio? ¿Se pueden vender contenidos premium a través de internet o el plus es más bien lograr participación de los usuarios?
La otra cara de la polémica: noticias generadas por los usuarios.
Como olvidar la famosa campaña de “Yes, you can” a través de plataformas como MyBO y Facebook para recaudar fondos. Ese tipo de prácticas llegó para quedarse!! Es cada vez mayor la cantidad de proyectos sociales que realmente le sacan el jugo a las redes sociales, por decirlo en criollo. Una verdadera “optimización de plataformas 2.0″.
Si bien se está viendo una tendencia parecida en el mundo de las noticias, para ver quién paga y quién las lee, en los proyectos sociales, las herramientas 2.0 han cambiado notablemente la forma de hacer las cosas y de sumar aportes para x causas.
¿Qué pasa en el mundo de los medios/diarios online? Cuántos intentos hay sobre sitios cuyo contenido sea producido y transformado por el usuario? El tema es si hay posibilidades reales de mantener ese tipo de sitios, de qué tipo de noticias pueden tener calidad con semejante origen-naturaleza.
O sea, ¿para construir sitios/medios con participación de los usuarios en la producción de contenidos hay que elegir un nicho?
