Estoy muy feliz porque nuevamente voy a ser parte de  este equipo de gente tan copado. El año pasado fue mi primera experiencia como Blogger en español y como habrán visto (o no) en este post cuento lo increíble que fue.

Este año, teniendo en cuenta el panorama pre-electoral la presencia ya confirmada es la de los candidatos presidenciales y algunos funcionarios de Gobierno, por ende, hay bastante hermetismo alrededor de la agenda. Es por eso que vana tener que seguirlo en vivo! jaja

En la conferencia de este año, los oradores invitados examinarán el escenario electoral y las tendencias políticas después de las elecciones primarias del 14 de agosto y previas a las elecciones presidenciales del 23 de octubre, así como las perspectivas económicas del país para el 2012 en adelante.

Como novedad extra:  este año van a estar asistiendo 4 bloggers bastante grosos y conocidos interesados en política y economía, que van a estar junto a los periodistas acreditados escuchando y viendo cómo se desarrolla este tipo de eventos. Santiago Bilinkis, Mauro Accurso, Marina Ponzi y Nicolás Píccoli van a ser los invitados especiales. Cosa que me parece muy copada porque estamos hablando de una conferencia MUY exclusiva, por lo que es una excelente forma de hacer más abierta una discusión y accesible a la gente que esté en Twitter y Facebook.

Vamos a estar bloggeando en vivo y en el sitio (van a poder seguir el webcast) para más información sobre la conferencia, y seguir a AS/COA en Twitter: @ascoa (el hashtag que vamos a estar usando es #ASCOA_AR y ASCOA en Facebook ) No se lo pierdan!

Compartir

En esta conferencia, el director del FMI, Dominique Strauss-Khan dijo “Si no se adoptan las medidas adecuadas para hacer frente a esta tragedia, el coste económico y social será tremendo porque estamos hablando de una generación perdida”

Una generación. Durísimo. Si bien en Argentina hemos pasado por muchas crisis me pregunto si somos conscientes -y si nosotros, el sector privado y el sector público- están generando paralelamente alternativas.

¿Cuáles fueron los datos que me asustaron? “42% (de jóvenes en paro) de julio, último dato publicado. En tres años, se han esfumado 2,5 millones de puestos de trabajo de menores de 25 años en toda Europa. Uno de cada cuatro estaban en España, cuya tasa de desempleo duplica la de la UE.

Y lo más aterrador es que los informes y expertos consultados afirman que esa generación tardará 10 años en recuperarse. DIEZ AÑOS! Recuperarse significa volver al punto de partida, o condiciones de poder avanzar.

El artículo también menciona el incremento en la matrícula que están viviendo universidades y centros de formación. Claro, ante la crisis y el paro la gente vuelve a estudiar. Pero  ¿Es bueno al final? Cuántos chicos harán cursos y programas que a los dos meses están obsoletos o que los lleva a pensar que con sólo eso van a entender un mercado.

Además hablamos de personas que buscan reinsertarse a un mercado laboral, sea en trabajos temporarios pero siempre hablamos de relación de dependencia. ¿Cuán fácil será en España trabajar en forma independiente, ser freelance, iniciar un emprendimiento, en vez de obtener esa plata por el parto, obtener algún fondo de incentivo para realizar algo vinculado a las habilidades de cada persona?.

Trato de llegar al siguiente punto: en esos momentos de crisis se nota cuánta bola se le dio al sector privado o cómo el sector público está generando empleos. Y qué herramientas se le dio a los jóvenes, profesionales y empleados.

Los conocimientos profesionales para largarse solo en alguna aventura son importantísimos. Pero siempre andan o no en función del ambiente o ecosistema de negocios, la capacidad y posibilidades reales de generar algo nuevo.

Lo mismo con la educación y acá les cuento algo  de lo que me di cuenta a los 19 estando en la Facultad era que -paralelamente a estudiar en la universidad- tenía que encontrar un oficio. Aprender de las materias y profesores que estudiaba. Pasé del decir “quiero tener una consultora de opinión pública” (porque me encantaba la materia, metodología de la investigación, etc) a hacer encuestas, participar en proyectos de profesores y experimentar con técnicas de investigación cuali para casos de la facu. Y así empecé a hacerlo con cualquier materia que me gustaba. Buscaba alguna “changa” o proyecto o trabajo temporario al menos en el que pudiera: entender cómo era en la realidad, ser parte, saber si realmente me gustaba.

Pero era durísimo, y podían pagarme nada o una miseria. Lo hacía igual porque era estudiante y podía experimentar.

Vuelvo al Plan B. En algún momento uno vuelve a cruzarse con la realidad del mercado en la medida en que lo que uno hace (Sea servicio, producto, etc) va a tener que ser parte de ese mercado, y buscar gente en ese mismo mercado.

En épocas de crisis, de oportunidades para hacer cosas uno se pone a innovar, invierte y se arriesga. Pero para que te vaya mejor cuando se sale de la crisis, se conoce la realidad del mercado, la velocidad y el valor de lo que vos querés vender ahí. Ese tiempo en el que te desfasás o no puede tener un alto costo. Hay un choque importante.

¿Por qué la mayoría seguimos apostando a generar cosas, a “que nos vaya bien” dentro de un contexto desastroso sabiendo que las probabilidades son diez veces menores a las que podríamos tener en otro país; y que las condiciones en las que llevamos adelante nuestro desarrollo personal y profesional reducen drásticamente el resultado a obtener?

Son reflexiones bastante personales pero mi respuesta siempre va atada a: lo personal (familia, amigos, pareja, etc) pero principalmente el diferencial de querer hacer algo por el lugar en donde vivimos. No sólo por destacarte  e innovar etc, sino por lo importante que debe ser sentir que lo que hacemos nos trasciende, que dejamos algo más con un valor para tantas personas que no podían hacerlo solos. Sí, seguro que si sos groso podés llegar a hacerlo en Singapur y/o Dubai, el tema es que serías un caso de entre un millón que pudo haber llegado ahí.

Compartir

La CEO y Presidenta Susan Segal  abrió la conferencia dando lugar a Carlos de la Vega de la Cámara Argentina de Comercio.

Luego Aníbal Fernández y Amado Boudou. El primero tira tanta cita del Martín Fierro al voleo que tenía momentos en que no sabía qué corno poner, y ni se imaginan la blogger en inglés, no sé qué le habrán traducido. Realmente tenso el ambiente, esos dos funcionarios por supuesto fueron durísimos con los sectores que se esperaba, dieron un discurso muy a la defensiva. Pero lo que rescato es que ambos terminaron diciendo a los empresarios y representantes del gobierno de USA: “La argentina es un excelente ámbito de negocios” (Fernández) “El desafío del año que viene se llama inversión” (Boudou). Puden ver todos los posts en el blog de AS/COA.

El segundo panel nos hizo entrar en temas que me interesaron mucho más: perspectivas de inversión, y si bien Débora Giorgi me secó con tanta data, el  presidente del Citi  -Juan Bruchou- dijo cosas como:

“Los inversores quieren recomponer su cartera en Argentina (…).

El gran desafío de Argentina es bajar esa tasa de endeudamiento con respecto a los países vecinos. El canje de deuda fue una señal buena pero hay que seguir acercándose al FMI, cerrar el tema del Club de París. La reducción de la tasa de interés no es algo abstracto, es algo que materializa proyectos de inversión. También hay que mejorar el diálogo entre el sector público-privado y trabajar las expectativas inflacionarias.

Argentina tiene que saber captar esos fondos que vienen a Latinoamérica para desarrollar más proyectos de inversión, más trabajo y mejor calidad de vida”.

Gabriel Torres, de Moody´s (Acá link al post) fue sin lugar a dudas el que mejor me cayó, el que más preciso fue con su diagnóstico, y el que dijo algo que muchos necesitan escuchar de una persona extranjera:

“A Argentina parece costarle mucho resolver sus problemas y diferencias políticas. Es particularmente llamativo que el resto de la región lo logra (Chile, Colombia). Argentina entra en crisis en áreas en donde no debería tener problemas. Esta imprevisibilidad en políticas públicas son las que particularmente limitan la posibilidad de aumentar estas calificaciones.”

Es decir, de las variables que inciden en cómo las calificadoras de riesgo realizan apreciaciones sobre nuestra deuda, las vinculadas a la fortaleza de las instituciones y la implementación de políticas públicas nos deja siempre por debajo de otros países de la región. Y fue muy fuerte como lo dijo! No importa el potencial del país, la histórica influencia de Argentina en América Latina, sus recursos humanos, etc, etc. Objetivamente, para las calificadoras de riesgo, para los inversores y para el resto del mundo: entramos en crisis y no logramos salir de problemas en los cuales no deberíamos caer. Durísimo.

Luego llegó el panel de perspectivas de inversión de algunos de los partners de AS/COA como Microsoft y HBO. En el caso del primero, Hernán Rincón, Presidente de Microsoft Latinamerica; destaco la claridad con la que transmitió, desde el lugar que ocupan, los 3 desafíos que ven en Argentina: la falta de ingenieros, la necesidad de acceso por parte de las pymes al financiamiento, y la piratería. También destacó la oportunidad que respresenta el hecho de que herramientas “en la nube” estén disponibles para pymes. Miguel Oliva de HBO hizo bastante chivo de sus próximos lanzamientos pero fue claro cuando habló de su modelo de negocio actual (o al que va HBO): “El negocio está allí en el contenido que nos permita diferenciar nuestro canal”.

Con Ricardo Lorenzetti entramos en el panel de perspectivas y liderazgo político. Fue ovacionado con un discurso moderado, pero claramente proinstitucionalidad, pidiendo también reglas de juego claras, principalmente por lo importante de este factor en el tipo de respuestas que el Poder Judicial le da a una sociedad. No sólo a nivel nacional sino en Mendoza, son recurrentes los enfrentamientos entre jueces y gobernantes, con todos los costos que significa en el largo plazo modificar a gusto y piacere las normas que regulan nuestras actividades diarias en todos los niveles.

La participación de Ricardo Alfonsín, Felipe Solá y Urtubey fue tal cual esperaba: BS  y campaña. Desde ese momento estuvo clarísimo que estaban los primeros dos haciendo declaraciones de principios para diferenciarse del gobierno, para diferenciarse unos con otros, y para ponerse en el lugar de “soy alternativa”. Si bien son oposición y siguen con el pedido de “queremos moderadores, no gobernantes que se vinculen con la lógica de enemigos”,  sin ir más allá de ese discurso y buscar construir algo en serio no cambia mucho la cosa.

La Secretaria de Estado para Diplomacia y Asuntos Públicos Judith McHale fue la única que habló de la importancia de la libertad de medios y obviamente hizo alusión a cosas que pasan en la Argentina

Por último Héctor Timerman (que prendió fuego a todos, como era de esperar) y Judith McHale hablaron de la cooperación entre Argentina y Estados Unidos, y como, aún siendo un país conflictivo, tenemos coincidencias básicas y fundamentales para cualquier relación entre dos países. Me pregunto cuándo vamos a avanzar de los principios y la cooperación a através de convenios de apoyo en temas educativos, de innovación tecnológica y solidaridad mundial a temas de comercio.

Mis conclusiones

• Lo que reflejó el ping-pong de un panel que representaba el sector financiero (internacional sobre todo) a los paneles de tipo político (Con funcionarios y representantes de este gobierno) fue que: tenemos graves problemas políticos, una sociedad muy dividida, un sistema de partidos lamentable y polarizado; cosa que nos deja a los ciudadanos con MUY pocas alternativas reales a la hora de votar.
• Alfonsín dijo “la sociedad reclama,  y eso garantiza” y “la cultura política argentina se ha ido haciendo más sofisticada” cosa que no argumentó mucho más que con el típico discurso radical-alfonsinista. Pero si bien entiendo su punto, y coincido con que en los últimos dos años la Argentina (o algunos sectores) tradicionalmente apáticos comenzaron a movilizarse, cuando se movilizan los otros (con los cuales yo tampoco comulgo) la violencia va in crescendo.
• Lo que viví en ese evento es casi tal cual lo que vivimos en otras esferas y a otras escalas: lógica amigo-enemigo por doquier. Agresividad, dos bandos clarísimos, pero no sólo ideológicamente hablando, sino en formas y no sé qué me da más miedo: si seguir sintiendo que algunos funcionarios son impresentables; o que me parezcan poco consistentes los que se presentan como alternativa a ellos.

• Cuando la Editora de AS/COA -que bloggeaba en inglés al lado mío- me preguntó cómo veíamos este evento en Argentina, le contesté: “lo más probable es que se den con un caño de un sector a otro, y si bien los asistentes y speakers representan al establishment y el sector financiero; los medios lo siguen para ver si logran reconciliar algún tipo de postura. Son dos sectores históricamente enfrentados en nuestro país.” Bueno no creo que se reconcilie nada. Del lado del gobierno una postura muy rígida basada en un crecimiento económico real, en el superavit y los cambios estructurales que se vienen promoviendo, pero un “ahora que ya hicimos los cambios que queríamos, está todo tranquilo para que inviertan“.
• Hay una oportunidad real a nivel mundial, que lleva a que los inversores y el capital mire a nuestra región. El problema es que mire a nuestro país. Eso destacaron los speakers de Citi y Moody´s: la Argentina tiene que superar sus problemas institucionales y políticos para lograr captar esas oportunidades.
• De lo anterior entonces, no importa el superavit, no importa (o importa poco) el canje de deuda, si los organismos internacionales, y todos nosotros no creemos en los números que inciden día a día también como el INDEC. Lamentablemente, detrás de “un par de números” hay un organismo destruido, y con la historia inflacionaria de nuestro país, significa mucho arreglar el daño hecho allí en particular.

A nivel evento:

• El livestreaming tuvo un feedback bárbaro, el seguimiento vía Twitter fue muy bueno también, con muchas respuestas y participación de la gente. Si bien he participado en otros eventos, nunca había tenido que escribir un post cada 20 minutos en tiempo real, interpretando y sintetizando lo que decían speakers que todos conocen, importantes, que dicen cosas con mucho impacto en el público; y más aún transmitiendo más que palabras.
• Agradecí a mi formación por permitirme estar ahí, ya que no es que buscaban una persona que supiera usar wordpress o manejarse en Twitter, sino alguien que entendiera de qué se hablaba y qué representaba el que estaba hablando. Sentí que saldé una deuda conmigo misma, me divertí y logré llenar por unas horas esa ñoñez que otras cosas no llenan

La experiencia fue increíble, como blogger y politóloga. Espero que lo hayan disfrutado conmigo  :)

Compartir

Después de crisis, una de las palabras más leídas fue paro, desempleo, despidos, en muchos países de todo el mundo. Sin llegar más lejos, seguramente todos “tenemos un conocido que echaron de alguna empresa” en términos no muy felices.

¿Alguien sabe de algún caso en que el empleado a punto de ser despedido o en negociación por su “retiro voluntario” se haya plantado en una actitud como ésta? Yo pagaría por verlo al estilo Kevin Spacey.

.

Subscribe in a reader

Compartir

Mientras veía (o escuchaba) el video me puse a leer la entrada en Wikipedia del término arquitectura de la información:

La Arquitectura de la Información (AI) es la disciplina y arte encargada del estudio, análisis, organización, disposición y estructuración de la información en espacios de información, y de la selección y presentación de los datos en los sistemas de información interactivos y no interactivos.

En relación con la World Wide Web el Information Architecture Institute, define la Arquitectura de la Información como:

1. El diseño estructural en entornos de información compartida.
2. El arte y la ciencia de organizar y rotular sitios web, intranets, comunidades en línea y software para promover la usabilidad y encontrabilidad.
3. Una comunidad emergente orientada a aplicar los principios del diseño y la arquitectura en el entorno digital.

Su principal objetivo es facilitar al máximo los procesos de comprensión y asimilación de la información, así como las tareas que ejecutan los usuarios en un espacio de información definido. Wow!!!

Sí, es importantísimo todo lo que hay detrás de Wikipedia, que empezó y se mantiene gracias al trabajo de una comunidad de personas que creen y trabajan el software libre. Pueden escuchar en el video cómo empezó a armar esa estructura.

Resulta interesante que en esta nota le pregunten sobre el “laid off” de algunas personas en Wikia (que recién empezaba a despedir gente) por la situación mundial. Y responde que aunque la gente de la industria (internet) tiene pánico (al momento de la entrevista), la crisis de las puntocom incluyó a gente que no se preocupaba por el “break even” y hasta hacía fiestas con los Rolling Stones. Pero ahora, por más que se corra un riesgo por la contracción de la economía, en internet ya son conocidos los modelos de negocios. Aclaración: Wikia dejó de existir hace dos semanas. :S

Ok, la entrevista se hizo hace 6 meses, pero evidentemente algo está cambiando. Y sí tiene razón cuando afirma que hay que ofrecer servicios que sean rentables. Puede ser que estemos viviendo una crisis tan profunda que incluso los modelos de negocios “ya conocidos” no sirvan para todos. O que deban buscarse nuevos.

A propósito, Wikimedia 2009 se hace este año en Buenos Aires, en agosto.
.
.

Subscribe in a reader

Compartir

Jon Stewart en The Daily Show me hizo reir muuucho con este video sobre el enojo de ciudadanos, congresistas y del mismo “Yeswecan” por el bailout (plan de rescate) a AIG.

Las gastadas a Bernanke y el “anger choke” de Obama son geniales. No se lo pierdan!

.
.

Subscribe in a reader

Compartir

Hay mercados para comprar y vender, para encontrar hotsornot,y también para ofrecer tu trabajo como freelance:

Freelances switch
Freelance Job Search
Jobs Smashing Magazine
Authentic Jobs
99 Designs

.
.

Subscribe in a reader

Compartir

Como me dijo alguien el otro día: “La publicidad online está creciendo, y tiene que seguir así, porque sino vamos a tener que salir a laburar en serio”

Vía Wired Blogs

Subscribe in a reader

Compartir

Subscribe in a reader

Compartir