We Make Money Not Art, es uno de esos blogs  a los que recurro cuando necesito leer algo distinto. Y siempre encuentro algo interesante o fuera de lo-que-pasa-en-internet.

Esta vez fue el turno de The Transparecny Granade: un dispositivo con un pequeño computador, un micrófono y una antena. Pero si bien puede describirse como un dispositivo, más que un objeto es -of course- …arte.

“One could even say it’s this desperate fear of the leak that produces images like my grenade, images that will continue to take violent forms in popular culture, journalism and Presidential speeches in time.” Julian Olivier, autor de la granada.

Mientras leo la entrevista que le hicieron a este chico me río porque realmente causa ternura y admiración al mismo tiempo; me da un poco de esperanza en la raza humana encontrar gente que genere cosas que parecen locas pero que al mismo tiempo nos hacen pensar. Y tampoco son tan locas, porque de hecho son viables con algunos requerimientos técnicos.

Pero esto es más bien algo conceptual; cuyo fin es mostrarnos en definitiva cómo las organizaciones en general (hablo de corporaciones, gobiernos, etc.) están más abiertas que nunca, partidas al medio si hay que hacerlo gráfico.Wikileaks y ahora algo como la “Transparency Granade” nos hacen seguir insistiendo en la necesidad de procesos de toma de decisiones a puerta cerradas que afectan a miles de personas en todo el mundo.

Y cambiar la forma en la que se toman decisiones, es como cambiar la forma en la que se llevan adelante los negocios. Es mucho más que hacer comunicados de prensa y “anunciar” en redes sociales. Insisto en esto porque estoy convencida de que lo que se viene es una gran transformación en términos de management.

¿Cómo dejar que organizaciones, gobiernos y empresas “partidos al medio” realmente se transformen?  Con mucha más inteligencia y sofosticación técnico-tecnológica que antes, pero con mucha más gente que transversalmente sea parte de esos cambios, también.

Muy hippie?

Compartir

Comparto esta TED Talk que fue grabada ayer como una de las acciones para concientizar y luchar contra la aprobación de algo que podría afectar el acceso a internet en todo el mundo,  algo que excede a Estados Unidos y aquí bien lo explica Clay Shirky.

Es MUY importante que nos informemos antes de participar en este debate, o de dejar de hacerlo.

Compartir

Saqué estas fotos la semana pasada en Los Ángeles. Una gran cantidad de personas acampó alrededor de City Hall, con pancartas que   van mucho más allá del descontento y reclamos vinculados a la situación financiero-económica. Estas protestas alcanzan hasta lo romántico de los ´70, consignas de amor y libertad, de ver la realidad y educarse de otra forma.

Resulta difícil, para alguien que vive en el 3er Mundo (en un país como Argentina encima) entender qué estilo de vida podría superar al de los norteamericanos; qué tipo de economía y sociedad  podríamos ver; y más importante, cómo los cambios que piden podrían impactar en nuestra relación (léase, dependencia) hacia este país.

Compartir

“They don´t want you to vote. If they did we wouldn´t vote on a Tuesday. In November. You ever throw a party on Tuesday? No. Because nobody would come”

Chris Rock

Llegué a esto googleando sobre Kirsten Dunst y Ma. Antoinette (película cuyo soundtrack me tiene adicta) Resulta que ella, entre otros actores de Hollywood decidieron apoyar esta iniciativa que -bizarra y graciosa- es…más bizarra aún. ¿Alguien hubiese imaginado que los norteamericanos votan los martes?

Since the USA ranks 139th globally in voter participation, why do we vote on Tuesday, smack in the middle of the work week?

Why Tuesday es una ONG formada por varios chicos muy pilas que buscan generar conciencia sobre este tipo de “pavadas” que de hecho pueden incidir en la participación electoral de una sociedad tan apática en temas de política como la estadounidense.

Me llama tanto la atención porque con lo que vienen construyendo por ejemplo a nivel open gov, la revolución que significó Obama en el mundo de la política, de las campañas, de la comunicación, del fundraising, y que sigan votando un martes en USA es como ….wtf.

En fin, mi pregunta es:

¿Es relevante? Digamos, no tienen el mismo sistema electoral que nosotros. Pero, no aportaría cambiar algo tan -supuestamente- simple como votar un domingo para darle frente al problema que mencioné antes de la baja participación.

¿Esto influye en la calidad de las instituciones norteamericanas? Influye en el grado de representatividad?

Más allá de esta discusión Why Tuesday es una de esas cosas inteligentes/Divertidas que encontrás en internet, que no sabés si es una legítima y transparente iniciativa o una campaña de lobby encuebierta. Hace a los norteamericanos más fascinantes aún.

Pueden ver más en su sitio, en Youtube, en Twitter y Facebook

Compartir

“Welcome to a new @BarackObama. From now on, #Obama2012 staff will manage this account,”

“Tweets from the President will be signed “-BO.”

Obama también estuvo participando desde Facebook DC (el canal de Facebook -con perfil de Twitter-) que directamente aborda asuntos y eventos de política y sectores not for profit; y estuvo desde los HQ de FB dando una press conference

Pero ahora Twitter se suma creando la plataforma “Ask Obama” (Townhall) con el primer evento que va a tener lugar el próximo miércoles 6 de julio moderado por el mismo Jack Dorsey. Pregunta: Tanto Zuckerberg, como Dorsey y otros “entrepreneurs” van a facilitar este tipo de herramientas a los próximos candidatos/presidentes o son sólo por Obama? Lo interesante sería que se de lo primero.

Compartir

¿Qué tiene de interesante?

• Primero: la originalidad. Pocos partidos políticos -más allá de querer un social media gurú para “aleccionar” a sus filas y capacitar a sus cuadros- van más allá de crear una cuenta en twitter, un blog, o el caso del PJ abrir una plataforma en Ning (PJ Digital) se pusieron media pila y pensaron cómo conocer lo que estaba haciendo su gente y de paso capacitar internamente recurso humano
• Segundo: “Accuracy” (sorry por el spanglish, no me va exactitud y es la palabra que se me viene a la cabeza para describirlo) Es la mejor forma de decir que implementaron un formato de eventos como Barcamp que si bien está bueno y es divertido, UCRCamp es de nicho, ofrece un evento a medida para un grupo de personas con intereses comunes. Esta es un poco la tendencia.
• Tercero: empowerment (sorry otra vez el spanglish) ¿Qué mejor que compartir experiencias y aprender  de -y con- las personas que representan a la organización ante los distintos públicos/audiencias en la web social? De esta forma UCRcamp apunta a que los ya representantes, líderes e influenciadores en estos temas se sigan perfeccionando.

¿Por qué decidí escribir en TutiBlog sobre UCRCamp? Básicamente porque me llama la atención cómo una idea tan simple se puede llevar a cabo con cohesión, apoyo y ganas de un grupo partidario.

O sea, no creo que la ucr tenga brillantes estrategas y la gente mejor capacitada, de onda, pero recuerdo que en las últimas campañas presidenciales la posta la tenía el PJ. La experimentación en internet, la pila de $ invertida, las ganas y  un impulso dado por el el grupo de Sebastián Lorenzo formado hace unos años en España. ¿Qué hacen el PJ y otros partidos?

Bravo, aplaudo las ganas de ver a todos con cuenta de Twitter, usando Facebook y bajando línea doctrinal si es que se puede decir así desde cualquier rincón online. Pero no es la idea. Las redes sociales o lo-que-sea-quehagan en la web 2.0 tiene que ser visto como soporte, como parte de algo integral. También me enteré de actividades que PRO viene haciendo desde el año pasado en varias provincias pero de nuevo la lógica de “traigo al gurú de BA a que nos cuente” sin ver qué están haciendo sus propias filas, me parece una pavada.

Este evento fue idea de Juan Ignacio Belbis y Gonzalo Berra (que en el `95 estaba a cargo del gabinete de informática del partido político y armó la primera web de un partido).

Primero hicieron un programa de formación política armado por el comité de provincia -en varias localidades del país- simpre dando charlas enmarcadas en otros eventos y después pensaron en esto apuntando a jóvenes pero también al “afiliado promedio”: gente que está teniendo conectividad, con tiempo ocioso quele puede dedicar a la computadora dijo Juan Ignacio cuando le pregunté sobre UCRCamp. Los asistentes eran militantes y cuadros intermedios. Hubo charlas informales desde emailmarketing, mobile, segmentación de mercados electorales a través de las redes sociales.

Algo para destacar que me comentó @wahni: Este año hay grandes ventajas para lo que se haga en la web. Las prohibiciones de la ley electoral ofrece que las redes sociales por ejemplo sean campo de batalla. Mucha plata que antes se gastaba en tv se va a poder dedicar a otras cosas “va a haber que ir a dar las batallas discursivas contrastando plataformas”

¿Es Así? You tell me.

Es el momento para aprovechar la alta penetración de redes sociales como Facebook y Twitter, pero tiene que haber mucha investigación interna, ganas, aprendizaje y visión. Hay comunión de intereses sumada a la necesidad de tener información y argumentos para comprometerse de quienes participan en estas redes sociales, hoy más que nunca.

Aquí estaremos para verlos!

Nota: PLease aporten los que sepan iniciativas de otros partidos.

Compartir

Primero que nada, es super interesante ver qué pasó con “Causes” en Facebook. Esta aplicación sirvió tanto para el mismo Facebook en cuanto a obtener mayor protagonismo y seriedad (y no quedar sólo como un lugar en donde ver fotos) y también fue el pilar de la increíble campaña de Obama. Pero como dice Chris en el video que les dejo abajo: “Facebook was never built for non profits, Jumo is”.

Como bien dice un post en Techcrunch: “If causes had its own social network it would be Jumo”

Chris Hughes, co-fundador de Facebook junto a Mark Zuckerberg, estratega de BSD (que también hicieron la campaña de la recientemente electa Dilma en Brasil) la campaña online de Obama, parte de General Catalyst Partners, nos presenta esta -muy- interesante iniciativa que es Jumo: una red social que conecta individuos y organizaciones “que quieren cambiar el mundo”. Te permite:

- Encontrar temas y organizaciones que te interesan (o deberían interesarte

- Seguir sus últimas actividades y noticias

- Apoyar su trabajo con tiempo, dinero y actividades (Support)

Pero ¿hasta qué punto podemos llamar a Jumo una red social si te exige ser usuario de Facebook?

En fin, cuando te loguéas a Jumo, y completás tu perfil de acuerdo a intereses (environment, health, etc.) podés encontrar proyectos, organismos y entidades para seguir como “Code for America” “International War and peace reporting” entre otros.

La idea es que sigas las actividades de éstos y -de la misma forma que en FB te enterás qué hacen tus amigos por las fotos que suben, los updates, los eventos, etc. – desarrolles una relación con ellos, más allá de donar.

Les recomiendo que vean esta presentación reciente de Chris H. en “The Colbert Report” en donde marca algunos puntos interesantes cuando le preguntan por qué dejó el equipo de Obama una vez que ganó la campaña y marca la diferencia entre Jumo y Facebook:

“Facebook is desinged tou keep you in touch with friends and issues that are important to you. But Jumo is totally focused on help you engage the world you live (..) is going to help you connect the non profits that will be meaningful to you in a lasting way.”

Por otro lado -y admito que me entusiasmé leyendo e investigando sobre Chris Hughes porque es interesantísimo- lean en su Tumblr la repuesta que le da a Gladwell en aquel famoso post de septiembre sobre el activismo y las redes sociales. Acá un extracto:

“Gladwell doesn’t seem to have realized that the networks that we use — whether it’s email, Facebook, Twitter, or something else — are fundamentally communication networks. These are the places where we talk about what we’re doing, what we’re interested in, and yes, what causes we support. Clicking a “like” button on Facebook or “follow” on Twitter is the equivalent of saying, “I believe in this issue.”
It’s a public statement of support, an indication that a person is willing to help. Just because someone says they support a cause does not mean they are not willing to take further action.

If anything, the technology that now exists makes it easier for people to find and connect with others who share their same passions.

Networks themselves aren’t enough to solve complex political problems. Certain tasks like product design or high-level political strategy need to be set by a person or set of persons with authority. The best networks enable people to come together, communicate with one another effectively, and devise a system that invests a leader with the authority to set an agenda to achieve the group’s goals.

This combination of people-powered networking with a superstructure of experts is the structure we’re endeavoring to build for the social sector with Jumo.

Compartir

Muy divertido y sintético. Vía @dreig

Compartir

“Innovation  happens where people take for granted that we are in this alltoghether”.

Clay Shirky tiene mucha razón cuando da ejemplos que demuestran que la innovación se mueve de un lugar a otro pero no se trata tanto de la transferencia tecnológica como de la transferencia de prácticas sociales como las que estamos viviendo  con tanta participación de ciudadanos y “amateurs” en la creación de contenidos y noticias.

Algunos de los cambios que estamos viviendo a nivel mediático y de expresión:

1) Por primera vez en la historia los medios pueden crear conversaciones y llegar a diferentes grupos/audiencias.

2) Internet se está convirtiendo en el anclaje para todos los otros medios: los diarios, las revistas, los films..”migran” a internet. Es, al final, desde donde se coordina toda la información.

3) El tercer gran cambio de nuestra época es que las audiencias dejan de sólo consumir y pasan a producir (lo que hace rato algunos llaman “prosumers”)

El caso de China y sus intentos de llevar al extremo el famoso “firewall” (internet blockage), y por suerte para nosotros, con malos resultados, ejemplifica una red creada por miles de personas, creando y dando forma a las noticias que los medios reproducen.

En este caso, los medios se enteraron..otra vez por Twitter  que nos está ayudando a dar “respuestas globales increíblemente coordinadas” a fenómenos diarios, que pasan en segundos, en distintos lugares del planeta (ej: el terremoto).

Para finalizar, analiza  la clave de Obama y su equipo de campaña a la hora de manejar temas complejos como el FISA Bill, a través de MyBarackObama, los blogs y la web: cuando Obama decidió cambiar, en plena campaña, su voto en el Senado nunca dejó de responder ni trató de controlar a la gente que participaba. Decidió ser transparente en cuanto a su decisión, conversarla con sus seguidores y en todo caso, defender el cambio de postura.

Esto fue sin lugar a dudas una forma muy madura de entender cómo deben usarse las herramientas que la web nos ofrece hoy en política, sería bueno que con tanto “efecto Streissand” algunos lo entendieran de una vez

Compartir

]]> http://magdalenaday.com.ar/los-medios-y-la-nueva-naturaleza-de-la-politica/feed/ 0 http://magdalenaday.com.ar/elecciones-legislativas-2009-en-wikipedia/ http://magdalenaday.com.ar/elecciones-legislativas-2009-en-wikipedia/#comments Sat, 20 Feb 2010 21:18:44 +0000 Tuti http://www.magdalenaday.com.ar/?p=207 Se acuerdan de Elección Argentina? Es la Wiki que varios usuarios argentinos están editando con toda la data sobre qué se vota, sistema electoral, partidos políticos, candidatos, listas, artículos y más información para que vayamos a votar muy informados.

En estos dos años lograron que crezca mucho y ya hay 716 artículos y más de 100 usuarios registrados editándolos. Es un laburo enorme, y en la medida que haya más gente participando, mejor será la información.

Entre los candidatos hay muchos desconocidos (por lo menos para mí), que no figuran en ningún lado, pero que en la boleta..van a estar :S Me llegaron algunos comentarios y hubo muchos links a ese viejo post del 2007, pero mejor ingresen a la wiki y vean de qué se trata ustedes mismos.

Compartir

]]> http://magdalenaday.com.ar/elecciones-legislativas-2009-en-wikipedia/feed/ 0