Todos los posts sobre: Cyberactivismo y campañas
Los medios y la (nueva) naturaleza de la política
Excelente video de TED sobre cómo el cambio en el control de los medios y la participación de grupos (amateurs) en las noticias está cambiando la política.
“Innovation happens where people take for granted that we are in this alltoghether”.
Clay Shirky tiene mucha razón cuando da ejemplos que demuestran que la innovación se mueve de un lugar a otro pero no se trata tanto de la transferencia tecnológica como de la transferencia de prácticas sociales como las que estamos viviendo con tanta participación de ciudadanos y “amateurs” en la creación de contenidos y noticias.
Algunos de los cambios que estamos viviendo a nivel mediático y de expresión:
1) Por primera vez en la historia los medios pueden crear conversaciones y llegar a diferentes grupos/audiencias.
2) Internet se está convirtiendo en el anclaje para todos los otros medios: los diarios, las revistas, los films..”migran” a internet. Es, al final, desde donde se coordina toda la información.
3) El tercer gran cambio de nuestra época es que las audiencias dejan de sólo consumir y pasan a producir (lo que hace rato algunos llaman “prosumers”)
El caso de China y sus intentos de llevar al extremo el famoso “firewall” (internet blockage), y por suerte para nosotros, con malos resultados, ejemplifica una red creada por miles de personas, creando y dando forma a las noticias que los medios reproducen.
En este caso, los medios se enteraron..otra vez por Twitter
que nos está ayudando a dar “respuestas globales increíblemente coordinadas” a fenómenos diarios, que pasan en segundos, en distintos lugares del planeta (ej: el terremoto).
Para finalizar, analiza la clave de Obama y su equipo de campaña a la hora de manejar temas complejos como el FISA Bill, a través de MyBarackObama, los blogs y la web: cuando Obama decidió cambiar, en plena campaña, su voto en el Senado nunca dejó de responder ni trató de controlar a la gente que participaba. Decidió ser transparente en cuanto a su decisión, conversarla con sus seguidores y en todo caso, defender el cambio de postura.
Esto fue sin lugar a dudas una forma muy madura de entender cómo deben usarse las herramientas que la web nos ofrece hoy en política, sería bueno que con tanto “efecto Streissand” algunos lo entendieran de una vez
0
Elecciones Legislativas 2009 en Wikipedia
Se acuerdan de Elección Argentina? Es la Wiki que varios usuarios argentinos están editando con toda la data sobre qué se vota, sistema electoral, partidos políticos, candidatos, listas, artículos y más información para que vayamos a votar muy informados.
En estos dos años lograron que crezca mucho y ya hay 716 artículos y más de 100 usuarios registrados editándolos. Es un laburo enorme, y en la medida que haya más gente participando, mejor será la información.
Entre los candidatos hay muchos desconocidos (por lo menos para mí), que no figuran en ningún lado, pero que en la boleta..van a estar :S Me llegaron algunos comentarios y hubo muchos links a ese viejo post del 2007, pero mejor ingresen a la wiki y vean de qué se trata ustedes mismos.
Obama y sus top-advisors
Y si bien Hughes volvió a sus andanzas de niño- maravilla- empresario, instalándose en Boston (sí, y en New York, apostando a desarrollar VC s en esta zona) para trabajar muy de cerca con emprendedores en Garage Catalyst; Obama encontró otro asesor con un “poquito” más de experiencia. Eric Shcmidt de Google, quien leo en ALT1040, que ya tenía relación con Mr. President, va a estar en la mesa chica de todo lo que Estados Unidos planifique para ciencia, tecnología e innovación.
Si bien le están dando por todos lados y se vea flojo su manejo en algunos temas, esta incorporación muestra que por lo menos está segurísimo del peso que quiere que tenga internet en su gestión.
mysociety.org: activismo ciudadano en UK
Como dice Juan Freire en su post:
- “Theyworkforyou“el más visitado y el que ofrece información del día a día del parlamentario-representante, su participación en sesiones, votación, proyectos, etc.
- Fixmystreet: “gets your street fixed”
Los ciudadanos pueden denunciar problemas vinculados a las calles e infraestructura, graffitis, luminarias rotas, con fotos y actualizaciones vía RSS, vinculada a información de funcionarios responsables y a soluciones concretas. Incluso ha largado una aplicación para el iphone.
- Pledgebank (foto) : Ya ha sido traducido a unos diez idiomas. Le dice a la gente “haré algo al respecto, pero SÓLO si otros también lo hacen” “Voy a donar para esta campaña, pero sólo si otros lo hacen”. implica un call-to action bárbaro, me encanta la idea. Creo que es muy efectivo para organizar, reclutar y movilizar gente para cualquier fin.
Elecciones en Wikipedia: free contents!
Para votar tenés que haber editado más de 25 entradas y estar loggeado of course.
Vía Joi Ito´s web
.
Facebook sigue siendo el mejor para hacer campaña
En Argentina, los mejores análisis sobre la política y las campañas, los leí en blogs que no se especializan en política. Otro gran nicho? Sí, porque hay mucho blog sobre medios, tech, miscelanous, pero falta un buen análisis no de las internas partidarias, sino de la política EN internet.
Estamos a dos meses de elecciones y espero que tengamos con qué divertirnos (a mí me divierten las campañas). Ayer leía en Techcrunch que Facebook llegó a sus 200 millones de usuarios, y algo que me gustó cuando leía el mensaje de Mark Zuckeberg en el blog es cuando dice:
“Both U.S. President Barack Obama and French President Nicholas Sarkozy have used Facebook as a way to organize their supporters. From the protests against the Colombian FARC, a 40-year old terrorist organization, to fighting oppressive, fringe groups in India, people use Facebook as a platform to build connections and organize action“.
Así que…ok, tenemos mucho Twitter y Facebook redesign y pushing por más atención. Pero todavía no entiendo qué está haciendo Twitter, o sea, más allá del buzz, qué nos ofrece la plataforma? Todo lo que tuitiás viene de afuera.
Cabe alguna duda de que el que está preparado para bancarse campañas y acciones integradas es Facebook? A mí no.
.
.
Twitter quiere llegar al mainstream de la mano de Hollywodd
Me encanta la tv norteamericana. La semana pasada estaba aburrida y decidí mirar el talk show de Ellen de Generes. Me maté de la risa, y me impresionó la cantidad de veces que habló de Twitter!!!
Si bien ya había leído que ella era una de las celebridades que están a full con twitter, es muy bueno este monólogo de apertura del programa del 12/3 explicando a la audiencia qué es y porqué quiere que la sigan
Como tuve que entrar a Youtube porque no podía embeber los videos desde su sitio, encontré además videos de fans que quieren que los voten para poder participar en el programa de Ellen… (¡??) Es tan bizarro, la política se mete en el showbiz, el showbiz en la web y..la web agradecida.
Por supuesto que eso lo arma el mismo show, generando campañas desde internet. Saben que la TV se va a transformar mucho en los proximos años. Pero…llama la atención que no sólo ella sino Demi Moore y otros estén invirtiéndole tanto tiempo y dinero a Twitter.
Ni se imaginan mi cara de wtf cuando termina el video con el “twitter-dance”
.
.
.
No country for spammer man
“It´s not what you know or who you know, but who knows you”- Susan Roane
Los vínculos y relaciones se van sofisticando y complejizando mucho en la web, por más bizarro que suene. Debe ser complejo jugarla de agente externo. Las marcas y empresas encaran la entrada a estas comunidades cometiendo un grave error: y es que son ellos los que deben generar y fomentar comunidades de usuarios, no esperar a “aterrizar en una”. Aclaro: estoy hablando de comunidad, no de red social ni de plataforma.
El don´t es perder la naturalidad. El buzz, ahora, me suena a cualquier acción dirigida por alguna agencia o empresa que quiere largar un producto, y cuyo objetivo es “hacer ruido”, sin querer vincularse con otras personas, sólo para vender. It´s about people, always…
So..¿quiénes deberían interesarte si sos una empresa? Los “catalyzers”, los que generan algo, que tienen influencia porque motivan y transmiten tu mensaje desde lo emocional, desde el entusiasmo que les dio una experiencia con tu producto-servicio.
“to catalyze:1. to bring about a chemical reaction;2. Inspire; 3. To alter significantly”
Un amigo nipón afirma que las relaciones online se están “proselitizando”. Y aunque suene a basura marketinera, las empresas sí se dedican a detectar y trabajar con los catalyzers o users más comprometidos para acciones de comunicación y branding. Y no necesariamente por su expertise sino más bien por su criterio, por sus relaciones, formas de expresarse y convocatoria…porque inspiran a otros.
Esto confirma la idea de que a la “gente” no le interesa que le llegues por sms, por mail, por chat, por Facebook o con una megacampaña. Importa que lleges de la mano de la gente que “siguen” y que se perfila como una especie de filtro seguro y de calidad al spam diario al que están expuestos.
Fundraising y Campaigning: todos quieren ser Obama
Para quienes hemos trabajado con políticos/ONGs/fundaciones, lo básico a la hora de empezar cualquier campaña es:
A) Conseguir financiamiento, (donaciones, aportes)
B) Conseguir gente (voluntarios, militantes, colaboradores, fiscales)
¿Qué será del marketing y la comunicación (y fundraising) este año electoral con la “guevdospuntocero”? Vamos a ver (y ya lo vemos en twitter) un uso desenfrenado y sin razón de ser de “perfiles en redes sociales”. Ah, y la administración de los mismos 
Asesores, consultores y equipos van a escuchar: “Quiero hacer lo mismo que hizo Obama”. Eso significa empezar a ver qué corno hacen con tanta herramienta 2.0, perfiles, contactos, blogs, videitos, mapasde, etc. Investigar qué redes sociales hay que usar, en dónde estar, en dónde no, de quién ser amigo, de quién no.
Con todas mis reservas, Yeswecan no sólo fue inteligente+bien asesorado+moderno+ transgresor… sino que tuvo mucha consistencia!!! Había un gran trabajo en su programa electoral, en su plataforma, en su discurso. Eso es lo que hace falta para sostener una buena campaña online (y para que valga la pena costearla).
Atenti bloggers, seogirls, webmasters, socialmktgurúes: es muy probable que algún político los contacte para “hacer un blog”, “hacer grupito en facebook”, “posicionarme en internet” y muchas otras cosas..que van a hacerse insostenibles a menos que haya un buen plan de comunicación, acciones claras, audiencias definidas, objetivos y metas concretas.
Ojalá nos sorprendan!
Money to the people
Ya pasado un poco el furor post Election Day (nop..no somos parientes ) me pareció interesante postear sobre recovery.gov el sitio destinado a rendir cuentas y hacer transparente los destinos de los enormes presupuestos que, entre tire y afloje + lobby mediante, logró Obama para el Plan de Salvataje.
“Va a estar bueno seguir este sitio” (:P) porque ya no es tanto marketing 2.0 de campaña propiamente dicho, sino más bien incorporación de estas tecnologías a la gestión y comunicación de una política gubernamental concreta, en la que se maneja mucha plata, muchas decisiones e intereses corporativos de por medio, y va a definir su estilo en política económica también.
No vi nada de contenido explicando más detalles, pero si escuchan el video (cosa que me cuesta mucho porque me cae muy mal el tipo) afirma que por ahora son proyecciones y la idea es que de a poco la gente vaya “escrutando” cada movimiento de este plan. mmm jodido eh…
