
Finalmente pasó
Roca Blog Day; estuvo bárbaro. Me encantaron las pilas de los organizadores y la participación de la gente. Nos divertimos mucho con los otros no-roquenses y pudimos
hacer de turistas.
En primer lugar me impresionó que los expositores que representaban a los diarios y sitios locales se concentraron bastante en la discusión nuevo periodismo-viejo periodismo (que no me divierte mucho), pero entiendo que tal tema recién ahora se instala en estas provincias.
Los que me parecieron divertidos o interesantes: Revista Leche (era una web en flash que tardó como 5 minutos en cargar) Luis Di Giacomo (Legislador Provincial) que no tiene actualizada su web desde septiembre 2008 y dijo la frase que pasará a la historia: “pasáme vos la presentación, ya que como buen político voy a hacer trabajar a otro” :S Fue un ejemplo, de cómo la mayoría de los políticos regionales consideran su presencia en internet como tener una web (ni blog eh) que no interactúa con la gente ni cumple propósito alguno. Jaramillo habló de cultura y “narrativas elásticas”, frase que me hizo levantar la cabeza y prestarle atención
El segundo tema que me impresionó, fue el reiterado debate sobre la moderación de comentarios, y la participación de usuarios en blogs y comunidades. Sobre esto respondieron bien
Vanina Berghella (
Clarín Blogs),
Iván Adaime (
La Nación) y
Rodrigo Orihuela (
Perfil,
Amphibia). Los primeros dos comentaron acerca de su opinión y la metodología que utilizan en cuanto a los comentarios, y su trabajo con las comunidades de lectores. El tercero, aunque se explicó muy bien, dijo algo con lo que no estoy de acuerdo; que los comentarios son un costo para los que moderan, y que si fuera por él “los volaría” de Perfil. Más allá de estos tres disertantes, fueron muchísimas las preguntas sobre comentarios en cada panel.
Hubo también algo de usabilidad a cargo de
Ariel Fuentes (que también vino a MBD 2008) y
Marta Repupilli habló sobre su experiencia en Rosario, específicamente su última campaña
Moda por la Vida. Dejó a todos revolucionados
En el próximo post voy a contarles sobre mi intento de transmitir mi forma de pensar (cosa difícil) acerca del blogging, la blogósfera, y los eventos como los blog days. Hablé muy poquito de entrepreneurship, porque aunque es un tema que me encanta y vengo estudiando, no soy partidaria de hablar de algo de lo que aún no tengo éxito probado.
“
Hace unos meses tuve una idea, y la suerte de que un tío me contactara con este parque científico (…) A lo mejor esa idea sirve para crear una empresa o a lo mejor no sirve para nada“. (clap clap clap)
“Me han hecho ver que el mundo de los emprendedores es muy amplio“
.
Sergio Arias
es un chico de Madrid que descubrí mirando
sus videos de Youtube, y éste me encantó. Me hizo sonreir mientras lo veía por la emoción que tiene, y esa chispa que caracteriza a un emprendedor.
Aunque también hable de la persistencia del emprendedor, la otra cara la muestra
un video de Santiago Bilinkis (pobre Santi, se ve el de Creep en los recomendados

). Como bien dice, para ser emprendedor hay que
encarar las cosas con la visión de construir algo grande, no hacen falta ideas revolucionarias (yo creo que la implementación es LA clave).
Pero, salvo el boom de las puntocom,
en Argentina hay muy poca gente intentando empezar su compañía, porque es difícil.
Trabajando en la charla del RBD, no sé porqué me tocó en la mesa de “emprendimientos 2.0″. Shet, ya me cansé de criticar la palabra y no quiero pelearme con nadie, pero voy a dedicarle un solo slide, citando parte de la definición de Wikipedia de Emprendedor:
“Persona que identifica una oportunidad y organiza los recursos necesarios para ponerla en marcha. (…) De todas formas ninguna definición del acto de emprender es lo suficientemente precisa o descriptiva para señalar a la persona o grupo que en general (en sentido empresarial, social, investigativo, o cualquier otro) desea ser innovador, flexible o creativo”.
Si quieren digo que los que tenemos un proyecto “emprendemos” con herramientas web, 2.0, de internet. Pero lo cierto es que no estoy de acuerdo con el tag “Emprendedor 2.0,” por más que mucha gente le ponga pilas a eso.
Un emprendedor trabaja 24/7, es su jefe, busca crear algún producto o servicio, canales comerciales, cashflow y le da para adelante. Sea 1.0, 2.0, 3.0 o mybutt.0
Esta semana voy a estar en
Roca Blog Day, el primer evento sobre blogs de la Patagonia Argentina. El otro día, en esa
charla con los nerds que me inspiró para escribir el post, unos cuantos mandaron que los blogs iban a desaparecer y que las redes sociales se convertían sin lugar a duda en su reemplazo. Nada de acuerdo con eso.
Se habló de esto en Wired y varios blogs, y como dijo Enrique Dans en su momento:
“Que haya alternativas a los blogs a la hora de crear una presencia en la web es algo bueno, que no hace sino reflejar la progresiva madurez de Internet y el papel creciente que la red juega en nuestras vidas. El blog es, simplemente, una herramienta, que seguirá teniendo un papel preponderante cuando alguien pretenda crear una presencia en la red de un tipo determinado”.
Tuve mis subibajas como cualquiera, pero hoy estoy segurísima del poder del blog como herramienta de comunicación. “Evangelizar” sigue siendo importante. No lo lean en términos marketineros, sino como la necesidad de instalar temas y cambiar estructuras de funcionamiento de profesiones y medios.
Cuando organicé el Blog Day de Mendoza en 2007 estaba muy entusiasmada, era el primer evento de este tipo en la provincia y la primera vez que nos juntábamos algunos bloggers locales. Fue experimental pero estuvo buenísimo, muy divertido.
Quisimos repetir la experiencia el año pasado pero no fue lo mismo. Sinceramente, no estaba convencida de si debíamos seguir haciendo “blog days”. Los veía complicados porque va gente que ni sabe qué es y va gente que bloggea hace rato. Así que nos enfocamos en hacer algo más bien nivelador.
Estos meses volví a leer miles de blogs por día, a divertirme muchísimo bloggeando, y sigo creyendo que la blogósfera sigue verde: hay mucho por escribir y espacios por cubrir.
Es fundamental hacer eventos de este tipo, y si no los hacemos en donde vivimos y trabajamos, nunca vamos a crear un contexto favorable para desenvolvernos como profesionales vinculados a la web 2.0 o a lo que sea que venga.
Por otro lado, nunca estuve de acuerdo con quienes dicen qué tienen que ser y cómo deben usarse los blogs. Tanto protocolo bloggero, twittero, etc. me parece malísimo. Si pudiera monetizar mi blog me encantaría, y lo laburaría mucho más. Aplaudo a los que pueden vivir de su blog y compartir todo eso con nosotros, significa que son buenos y que hacen de esto un mercado.
Creo que se siguen creando y regenerando blogs, me encantaría saber la experiencia de algunos que lean esto. ¿Qué es un blog para vos ahora: expresión, diversión, conocimiento, trabajo? Dejaste tu blog, creaste uno o te gustaría? Come on..se trata de que “conversemos”
.
.
Otro de TC: hace unas semanas uso Backtype y hasta lo tuitié. Estoy feliz desde el momento en que lo conocí y empecé a usar(gracias a Stevie Glas). ¿Por qué? Porque nunca me cerró esto de que “los comentarios en los blogs no son importantes”. Bull shit. Alimentan muchísimo la actividad de los bloggers, y para mí terminan de darle forma al contenido que uno empieza en el post. Así que celebro un sitio que los “rastree” e integre, eso también es parte de tu actividad online.
En Backtype podés integrar comentarios que hayas realizado en blogs, sitios y ahora se suma el
Backtweets, en donte también podés trackear tweets tuyos y de otros, o relacionados a esos posts. Y ojo, no son sólo menciones “al interior” de Twitter, te saltan resultados de otros canales que no conocías también. Ego search? Yes we can.
.
.
¿Cómo llegué a este video? Buscaba “EDU” en Youtube (para ver cómo sigue lo que largaron hace poco) y apareció este video de Christian Van der Henst entrevistando a Jimmy Wales, fundador de Wikipedia.
Mientras veía (o escuchaba) el video me puse a leer la entrada en Wikipedia del término arquitectura de la información:
La Arquitectura de la Información (AI) es la disciplina y arte encargada del estudio, análisis, organización, disposición y estructuración de la información en espacios de información, y de la selección y presentación de los datos en los sistemas de información interactivos y no interactivos.
En relación con la World Wide Web el Information Architecture Institute, define la Arquitectura de la Información como:
1. El diseño estructural en entornos de información compartida.
2. El arte y la ciencia de organizar y rotular sitios web, intranets, comunidades en línea y software para promover la usabilidad y encontrabilidad.
3. Una comunidad emergente orientada a aplicar los principios del diseño y la arquitectura en el entorno digital.
Su principal objetivo es facilitar al máximo los procesos de comprensión y asimilación de la información, así como las tareas que ejecutan los usuarios en un espacio de información definido. Wow!!!
Sí, es importantísimo todo lo que hay detrás de Wikipedia, que empezó y se mantiene gracias al trabajo de una comunidad de personas que creen y trabajan el software libre. Pueden escuchar en el video cómo empezó a armar esa estructura.
Resulta interesante que en esta nota le pregunten sobre el “laid off” de algunas personas en Wikia (que recién empezaba a despedir gente) por la situación mundial. Y responde que aunque la gente de la industria (internet) tiene pánico (al momento de la entrevista), la crisis de las puntocom incluyó a gente que no se preocupaba por el “break even” y hasta hacía fiestas con los Rolling Stones. Pero ahora, por más que se corra un riesgo por la contracción de la economía, en internet ya son conocidos los modelos de negocios. Aclaración: Wikia dejó de existir hace dos semanas. :S
Ok, la entrevista se hizo hace 6 meses, pero evidentemente algo está cambiando. Y sí tiene razón cuando afirma que hay que ofrecer servicios que sean rentables. Puede ser que estemos viviendo una crisis tan profunda que incluso los modelos de negocios “ya conocidos” no sirvan para todos. O que deban buscarse nuevos.
A propósito, Wikimedia 2009 se hace este año en Buenos Aires, en agosto.
.
.
Me divierto mucho
twitteando,
bloggeando, dejando comentarios,
meneando notas y artículos, y si me gusta una canción la
re blipeo. En general así es mi comportamiento online. Varios lo deben saber ya. Además me gusta dar el feedback…. me encanta!!!
Pensando el por qué, creo que con esto de la “web 2.0″ (jeje) encontré la forma de expresarme y liberarme de tanto formalismo de facultad como la que me tocó, con profesores estrella, clases magistrales, trotskistas y revolucionarios en cantidades inimaginables. Eso me inhibía mucho a la hora de opinar.
Cuando empecé con el blog (casi 2 años!) mi forma de transmitir lo que pensaba fue mutando. Primero: detrás de una notebook no hay prejuicio, más allá del que genere lo que decís o sostenés. Segundo: en la blogósfera somos todos “vos”. Chau formalismos, chau miedo. Sí se valora el conocimiento y la creatividad. No hay reglas de escritura, no hay ningún experto y el que se pone el tag de experto es ladri…entonces es más bien ganado tu lugar. Tercero: si digo que no me banco a Obama, o me putean o se rien pero me vida no corre riesgo
Dejar un comentario, menear ese post, compartirlo, twittearlo, no sólo forma parte de nuestro modus operandi. A veces es una simple manera de aplaudir un buen post, de leer algo genial, con valor, con un laburo de análisis y research serio. O algo divertido que te hizo reir tanto que merecía el aplauso.
No sé si llamarlo “twestival” local porque mucha organización no hubo. Me pareció la excusa perfecta para juntarnos a ñoñear un rato y seguir la iniciativa que empezaron en BA y Rosario..as usual. Más info sobre la juntada en
Facebook.